砂行动党若能在来届砂拉越州选举赢得8至10个州议席，其意义绝不仅是增加反对党席位，而是有可能形成一股足以撬动砂拉越未来5年政治格局的力量。
砂行动党署理团长苏天仁指出，砂行动党日前在“无畏强权，逆风前进”60周年筹款晚宴上提出争取8至10席的目标，不应只从传统“监督与制衡”的角度来看待，因为一旦行动党拥有10个强而有力的州议席，其产生的政治效应，甚至可能进一步影响砂盟（GPS）内部的权力平衡，并迫使政府面对更大的问责及改革压力。
他说，尤其若砂人联党在城市选区遭遇重大挫败，其政治影响绝不会仅止于人联党本身，更可能牵动整个砂盟内部的力量消长，并进一步对土保党（PBB）形成政治压力。
苏天仁也以2022年全国大选后的政治局势为例指出，当时曾出现砂拉越总理丹斯里阿邦佐哈里倾向支持国盟（PN）的政治揣测，但随着民意反应，尤其达雅社会所展现的政治态度，最终局势出现变化。
“那一次的政治事件，其实也让达雅选民看到一个很重要的事实：当人民手中的选票形成足够强大的政治力量时，就足以在关键时刻迫使政治领袖重新衡量自己的选择。”
他说，同样的道理，如果砂行动党能够在来届州选举取得10个具有份量的州议席，这10席所传达的政治讯息，就是任何执政者都不能把人民的支持视为理所当然。
苏天仁也以2011年砂州选举为例。当年砂行动党一举赢得12个州议席，成为州议会内一股强大的反对力量，也对当时已故砂拉越前首长敦泰益玛目长期主导的政治格局形成强而有力的挑战。
“如果今天人民再给行动党10席，这10把声音，同样有能力重新塑造砂拉越未来的政治格局。”
与此同时，苏天仁强调，砂拉越的发展不能只是不断兴建道路、大桥和大型基础建设。
他不否认大型道路及基础设施工程确实为砂拉越人民带来便利，也有其发展上的必要性，但问题是，当政府不断投入巨额资金、不断借贷进行发展时，砂拉越更深层次的社会经济问题是否真正获得解决？
他指出，砂拉越真正需要面对的问题，包括工资增长停滞、人才持续外流，以及财富与政治权力越来越集中等。这些问题，并不是单靠更多大型工程就能够解决。
他也对砂拉越未来所必须承担的债务偿还责任表示关注，并质疑现有的发展模式从长远而言是否具有足够的可持续性。
“身为砂拉越人，我们当然有权知道这笔账。砂盟究竟是在建设砂拉越的未来，还是把砂拉越的未来拿去抵押？”
苏天仁说，砂拉越也必须认真面对年轻专业人才所承受的现实压力。
他以年轻律师及土木工程师的起薪为例指出，当一名受过多年专业教育的年轻人毕业后，却发现自己在砂拉越获得的收入不足以让自己建立理想生活，自然会有越来越多人选择前往新加坡或其他地方寻找更好的发展机会。
“如果我们的年轻专业人才连在自己的家乡建立生活都越来越困难，那么我们不断高喊的‘砂拉越崛起’，最终究竟是谁的崛起？又是谁真正享受到发展的成果？”
他强调，行动党的角色从来不是为了反对发展而反对发展，更不是看到政府兴建道路、桥梁或推动建设就一概否定。
行动党所要追问的是，人民的钱究竟如何使用？巨额公共开支是否真正让普通砂拉越人民受惠？经济发展的成果是否公平地回到人民身上？现有的政治及经济结构，又是否需要更深层次的改革？
“我们现在做的，不过就是提出这些问题，但即使只是问问题，很多时候我们依然得不到答案。”
苏天仁表示，从数字来看，10个州议席在整个砂拉越州议会中或许并不算多，但选票所形成的政治力量，从来不能单纯以席位数字衡量。
“10席，纸面上看起来或许很少，但这10席背后所凝聚的政治力量，却足以撬动砂拉越未来5年的政治格局。”
因此，他认为，来届砂州选举的意义，不只是决定行动党能够赢得多少席，也不只是决定州议会里有多少名反对党议员，而是砂拉越人民要通过手中的选票，决定未来5年需要一个怎样的政治格局。
“当执政者知道人民手中的选票足以改变政治平衡，他们才会真正感受到问责的压力。10席的意义，就在这里。”
